Las normas del orden social
Las normas de convivencia y sus clases
Existen varios tipos de normas que los seres humanos nos damos para orientar el comportamiento de las personas en la sociedad:
Las normas morales son las que presentan
una exigencia de carácter universal,
puesto que indican el modo en que cualquier persona debería conducirse si
quiere comportarse humanamente. Cada uno debe asumir estas normas como propias
de modo consciente y libre: por lo anterior, ellas obligan en conciencia.
Las normas jurídicas son las que establecen
las autoridades en el seno de cada comunidad política, y van dirigidas a todos
los habitantes del territorio. Estas normas cuentan con el respaldo del poder político, con la posibilidad de
hacerlas cumplir por la fuerza, haciendo uso de la violencia si fuera
necesario. Estas normas, en su conjunto, constituyen el ámbito del derecho o el ámbito de la legalidad vigente.
Los usos sociales son costumbres que no
tienen el rango de normas morales ni tampoco la obligatoriedad de las jurídicas;
sin embargo, rigen nuestra vida cotidiana, por ejemplo: saludos, reglas del
vestir, intercambio de regalos, normas de cortesía, etc. En general, el incumplimiento
de los usos sociales no es inmoral ni ilegal, pero la sociedad muestra de
muchas maneras su rechazo quienes no siguen las costumbres establecidas.
Justicia, legalidad y vigencia social
Ante cualquier
norma, sea del tipo que sea, cabe que nos hagamos por lo menos tres preguntas
distintas: si es justa, si es legal y en qué medida se está cumpliendo.
¤ Cuando
nos preguntamos si una norma es justa
o injusta, nos estamos planteando
una cuestión moral: ¿en qué medida la norma es moralmente correcta? ¿Hasta qué
punto satisface los criterios de justicia que consideramos acertados? Este es
el problema de la legitimidad moral.
Por ejemplo: ¿es justa la norma jurídica que prohíbe la entrada de extranjeros
pobres a países ricos? ¿Es moralmente correcto que se admita sin problemas a
los extranjeros que llegan con dinero y no se admita a los que llegan huyendo
del hambre y de la miseria? Para afrontar este tipo de cuestiones necesitamos
aclarar nuestros criterios de justicia social.
¤ En cambio, si nos preguntamos si una norma es legal o ilegal, estamos ante la cuestión de la validez jurídica o legalidad: una norma puede formar parte del ordenamiento jurídico de un país, o al menos no estar en contra de las leyes vigentes, y entonces se dice que es legal. Este aspecto corresponde al saber jurídico, esto es, al derecho. En el ejemplo anterior, la norma jurídica que impide el paso a los extranjeros pobres es, hoy por hoy, una ley vigente en la mayoría de los países ricos. Se puede discutir si tal ley es jurídicamente válida en relación con la Constitución y con los tratados internacionales firmados por estos países, pero en principio, y mientras los tribunales no se pronuncian en contra, esa ley se considera de obligatorio cumplimiento.
¤ Por último, cuando planteamos la cuestión de si una norma es socialmente vigente, nos estamos refriendo a la eficacia social que la acompaña: una norma puede tener poca aceptación social, aunque sea moralmente correcta o aunque haya sido jurídicamente promulgada, y en cambio puede haber otras que gozan de un amplio reconocimiento en la práctica, al margen de que cuenten o no con el respaldo de la moral o del derecho. El aspecto de vigencia social interesa sobre todo a la sociología. Volviendo al ejemplo de la ley que cierra el paso a los extranjeros pobres, es probable que esta norma jurídica goce actualmente de una gran aceptación social, a pesar de las protestas de muchos grupos que la consideran injusta por ser contraria a los derechos humanos. Naturalmente, las personas pueden cambiar de opinión, de manera que en el futuro podría ocurrir que esa ley caiga en desuso, aun cuando no se llegue a derogar oficialmente, en tal caso hablaríamos de una pérdida de vigencia social.
Observa cómo se
analiza una norma concreta en sus distintos ámbitos.
Enfoques de
estudio de las normas sociales |
||
Normas establecidas en la sociedad. Por ejemplo: Prohibido matar, salvo en legítima
defensa. |
Aspecto
para analizar |
Disciplina |
Legitimidad moral o justicia. La prohibición de matar es reconocida como moralmente
correcta y justa. |
Ética y filosofía moral. |
|
Legalidad o validez jurídica. Las leyes que prohíben el asesinato y amenazan con
castigos a quien lo cometa suelen ser leyes bien elaboradas, que cumplen con
todos los requisitos para ser leyes válidas. |
Ciencias jurídicas y el Derecho. |
|
Eficacia o vigencia social. Generalmente la gente se toma muy en serio esta
prohibición, aunque hay grandes variaciones en este aspecto según los lugares
y las épocas. |
Sociología, antropología e historia. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario